Wikileaks, РосПил с позиции Универсальной Схемы НЗО
Заявленное админом сайта РосПил «грамотное противодействие российской коррупции» предполагает сравнение соответствия технических заданий задокументированных заявок (заявленных чиновниками объемов работ, выделяемых на это сумм, времени их освоения) с конкретными нормативными показателями (обоснованными, т.е. СПРАВЕДЛИВЫМИ). Результат сравнения предполагает, в свою очередь, второе сравнение - соотнесение первого с понятиями «честность», «справедливость», «выгода для конкретных лиц (групп лиц)».
То есть – окончательным критерием, которым админ сайта будет апеллировать к аудитории, являются нравственные понятия «справедливость и честность» - как максимально объективные.
По моему мнению, без, например, Универсальной схемы НЗО (wla-stalker.narod2.ru/ ) это будет недостаточно полно, а, значит – субъективно неубедительно. Это приведет к «буре в стакане воды». Пример – Викиликс, который, цитирую: «Сайт Wikileaks поставил перед человечеством весьма серьезные вопросы», но не предполагает на них вменяемые ответы. Невменяемых, спорных – бесконечное множество. Т.о. действия Wikileaks – масштабная провокация в интересах решения своих ОЖЗ (основных жизненных запросов -подробней – Аргумент №3 wla-stalker.narod2.ru/8_argumenti_dlya_forumov_saita_novoi_gazeti/) определенным кругом лиц с загрузкой мозгов информационно неподготовленной аудитории и непредсказуемыми последствиями. Короче, авантюра, которая может служить как росту сознательности человечества, так и росту его противостояния – а ЭТО будет определяться УРОВНЕМ НРАВСТВЕННОСТИ (т.е. справедливости, благородства, защиты, сострадания) ВЛАСТИ конкретной страны по отношению к своему народу.
Но, если задача РосПила только «поднять волну» без предлагаемых вариантов ОТНОСИТЕЛЬНО СПОКОЙНОГО и справедливого (в интересах укрепления потенциала России – то есть Нравственного) решения этих вопросов, то :
Несмотря на внешнее стремление к справедливости и правде по сути будет решаться провокационная задача поднять смуту с непредсказуемыми последствиями (вследствие отсутствия ЗАЯВЛЕННОГО Админом внятного, конструктивного и приемлемого психически здоровыми людьми РАЗУМНОГО варианта решения).
И будет ли РосПил бурей «в стакане воды» в интересах одного пьющего или эталоном человечности (нравственности) – решать Админу. Так же, кстати, как и владельцам сайта Wikileaks.
ВЫВОД: без объективных нравственных критериев (кому выгодно и насколько справедливо) размещаемая на подобных сайтах информация будет решением своих ОЖЗ (основных жизненных запросов) ТОЛЬКО владельцами Сайтов.
Математика о нравственности Власти
Математическая трактовка приоритетов Власти (или привет от будущих биороботов Минобразования, предлагающего убрать из СШ элементы высшей математики).
(Для понимания достаточно знания школьных основ интегрального исчисления)
Запишите в виде математической формулы выражение:
Экономический потенциал государства равен функции от произведения реальной материальной и моральной составляющей вклада творческого потенциала ГРАЖДАНИНА России со средне арифметическим НЗО (нравственным здоровьем ее граждан) на определенный интеграл от количества нравственно здоровых граждан в конечном множестве регионов страны.
1. Попробуйте, убрав СЛОВО «нравственно» и оставив «количество здоровых граждан», изменить ФУНКЦИОНАЛ при неизменном пространстве множеств.
(Для сверки): Если Вы записали правильно, то в результате решения простейшего определенного интеграла у Вас она (Россия) становится просто сборищем «россиян» - «россиянией»: территорией, заселенной достаточным для выполнения механических действий по разбазариванию природных ресурсов количеством биороботов с разумом обезьяны. Причем становится не важным территориальное происхождение этого существа – россия, украина, таджикистан, китай, япония.
(Кому сложно – не волнуйтесь: умные люди уже заботятся, чтобы у ваших детей проблем с интегралами даже не возникало).
Если получилось – продолжим:
Запишите в виде математической формулы выражение:
Экономический потенциал России равен сумме: функции от произведения реальной материальной и моральной составляющей вклада творческого потенциала ГРАЖДАНИНА со средне арифметическим НЗО (нравственным здоровьем ее граждан) на определенный интеграл от количества нравственно здоровых граждан в конечном множестве ее регионов и производной от критически убывающей функции общего объема ресурсов.
Записали? Теперь «посмеемся»:
1. Какое из слагаемых настолько мало, что им в бюджете страны можно пренебречь, направив в местечковый бюджет?
2. Какая из функций настолько мала, что в бюджете страны ею можно пренебречь вместе с Функционалом?
3. Если мировая экономика нуждается во втором слагаемом и не нуждается в первом – креативно ли будет расходоваться, выпрыгивая из штанов, на заботу о первом?
4. Если назвать паразитное влияние членов Функционала функции 1-го слагаемого на величину функции 2-го воровством, а на величину функции 1-го коррупцией, то:
- определите степень целесообразности борьбы с первым влиянием.
- определите степень целесообразности борьбы со вторым влиянием.
Если «целесообразно» = «разумно», то можно ли Вас считать разумным человеком при Вашем требовании борьбы с коррупцией?
Какой вклад в жизнь народа своей страны нужно вложить, чтобы жить лучше гения Перельмана?
Заметьте, НЗО (нравственное здоровье общества) совершенно ни к чему, если, конечно, Вас не беспокоит «мнение мировой общественности» в вопросе виртуальной необходимости ОЗВУЧИВАНИЯ борьбы с коррупцией.
Примечания:
1. НЗО этой стране не нужно (это – аксиома)
2. Страна тождественна ее элите
3. Функционал –
- Функциона́л — числовая функция, … (Википедия)
- Функционал (социальный): Понятие "социальный функционал" мы предназначаем для обозначения нормы, означающей образование определенной перспективы действия социального элемента в совершаемых им поступках, постоянной в смысле собственно качества своей перспективности и обеспечивающей социальному элементу через его деятельность состояние безусловного присутствия в активности другого же элемента. При этом порядок "социального функционала" реализуется только в том случае, когда выделяемый как такого рода условность социальный элемент фиксируется в отличающем его состоянии "принадлежности". (http://nounivers.narod.ru/hist/funct.htm)
Что имеем:
1. Нравственное здоровье российского общества является социальным функционалом, нормой, определяющей как перспективу действий социального элемента - народа, так и перспективу его существования.
2. Порядок (степень важности) НЗО российского народа – условность, фиксирующаяся его состоянием «принадлежности»: россиянам НЗО гарантирует и обеспечивает стабильность и будущее (жизнь у себя в стране), иммигрантам, временщикам – НЗО не нужно.
Мы что, временщики у себя на родине, нам НЗО не нужно?