По материалам «Меморандум и Обращение Учредительного совещания «Круглого стола 12 декабря», опубликованным на сайте «Новой газеты»
29 декабря 2011г.
Первое Граница манифестирования единой оценки и объяснения прошлого и настоящего очень наглядно заявлена в 3-м фильме Михаила Леонтьева "Большая американская дырка 3":
«Кризис - это еще полбеды. Настоящая беда - выход из кризиса».
Т.е. манифестировать имеет смысл способы выхода из кризиса внутриполитического с учетом экономического мирового. Не учтем мы – учтут миротворцы с томагавками.
Кризис – это накопленные, не решенные своевременно отдельные вопросы, превращенные в общие проблемы, единственный ПРЕДЛАГАЕМЫЙ (ВИДИМЫЙ) способ решения которых – война, массовые потрясения, с резким ухудшением уровня жизни всех людей. И развязываются потрясения «хозяевами мира» с целью обеспечить ЛИЧНО СЕБЕ максимально возможные комфортные условия жизни (самореализоваться) за счет внушения остальным, «что жить стало лучше по сравнению с войной». Этот цинично-наглый обман предполагает замалчивание и извращение причин, приведших к социальным потрясениям: самореализация немногих за счет всего общества: паразитирование на творческом потенциале всего общества.
М.Леонтьев, Ю.Латынина и др. предлагают смириться с войной, как единственно возможным («в настоящее время», конечно) способом выхода из очередного тяжелого кризиса, а «когда-то потом все станет лучше». Религии вообще говорят – лишь на том свете тебя отблагодарят за праведность. Может, пока не будем массово спешить в царство праведности на том свете?
Универсальная схема НЗО (нравственного здоровья общества) доказывает возможность мирного разрешения кризисных проблем с обращением к бесконечному числу практических примеров своей правоты по всем ее основным выводам.
Для этого необходимо лишь одно условие: заявление действующей властью в России своей практической (не айфонно-виртуальной) готовности к строительству стабильного общества, в котором основой является природная гармония: учет творческого потенциала каждого человека и организация его овеществления в интересах всего общества.
С учетом же того факта, что этот кризис организовала не Россия, обращение с предложением такого строительства ко всем странам мира через все существующие международные организации – гарантия успешного решения проблемы выхода нашей Родины из внутриполитического и мирового «экономического» (а на деле – организационного) кризиса с минимальными потерями.
Основание для убежденности: Универсальная схема НЗО и тысячи моих комментариев в блогах Новой газеты, ЖЖ, Гайдпарка, Имхонета. Наглядно: мнение, высказанное на моем сайте «Нравственное здоровье общества» в течение полутора лет по самым болезненным темам жизни нашего общества («Мнение с позиции схемы о …»). А также – десятки писем и обращений в различные органы и организации от совета солдатских матерей до религиозных деятелей и, конечно же – Президенту России.
Учитывая максимальную объективность взгляда на политические события через призму Универсальной схемы и игры хозяев СМИ со своими игрушками-сайтами, имеет смысл читателям, заинтересовавшимся данными предложениями, не затягивать с ознакомлением с указанными первоисточниками – они могут быть уничтожены под самыми разными предлогами: от «смены хозяев – смены политики» до «совершенствования формы в соответствии с креативными разработками» интересах, конечно же, – народа.
Лирика, как дополнительная аргументация :
-Границы в манифестировании единой позиции:
1 – Максимальная: человек – часть природы, человеческое общество – часть природного ареала. Природная стабильность определяется природной гармонией – стабильностью взаимоотношений всех элементов, входящих в ареал обитания.
Стабильность взаимоотношений видится: минимальная - сохранностью биоценоза - учетом интересов и приоритетов органических элементов ареала, максимальная – сохранностью живой и неживой природы, органической и неорганической составляющих.
Человек – составная часть общества, в которое люди объединяются для облегчения и продолжения жизни – неоспоримого свойства Природы. Суть и способ облегчения жизни – взаимопомощь и взаимодействие. Задача: стабильное продолжение и улучшение жизни каждого человека. Свои требования к жизни каждый человек выражает в своих запросах к окружающему миру (хочу - не хочу, нужно – не нужно), при этом общими и обязательными у всех и каждого человека являются 1)-жилье (семья), 2)- здоровье (экология), 3)-образование, культура, 4)-работа, самореализация. Общими и обязательными они являются вне нашей воли, а уж насколько это каждому из нас нужно насколько активно каждый из нас этого хочет и достигает – каждый решает сам.
Что общего у бомжа и олигарха-банкира – заявившего себя хозяином мира? Ответ: запросы 1) – 2) (есть и спать) – ЗА СЧЕТ ОБЩЕСТВА, глубоко плюя на запросы и жизнь других.
Что отличает их? Запросы 3) – 4), которых у бомжа просто нет (практически – полная животная пассивность), а у «хозяев мира» - активная жизненная позиция уродливо гипертрофированных запросов до навязываемого лживого лицемерия (3) и до бесконечности раздутой, но глубоко скрываемой самореализации ЗА СЧЕТ ОБЩЕСТВА.
Остальные «мы» - 99,9…%, находимся в промежутке между максимально выраженными животно-пассивной и агрессивно-активной позициями проявления своих запросов к своей жизни – окружающему миру
Эти требования являются основными объективно, т.к. удовлетворяют запросы каждого человека (животную, неразумную часть: 1)-2), и как часть человека, определяющую его разумную, творческую, созидательно изменяющую Природу: человека разумного: 3)-4).
Для стабильного существования и развития общества фундаментальным требованием, отражающим Природную гармонию существования ареала обитания, должно быть признание обществом (системой Права) основных жизненных запросов каждого человека бессспорно основными, определяющими жизнь каждого – и для этого заявить их в качестве основных задач общества.
Учитывая, что конечным ориентиром, смыслом жизни каждого человека, является его самореализация, т.е. достижение максимально возможного удовлетворения запросов 1)-4) (т.е получение максимального морального и материального удовлетворения от своего вклада в жизнь, ее улучшение), а объективно это достижимо лишь в обществе, то эти же запросы (4 ОЖЗ человека) должны являться основными задачами для общества, гарантирующего неприкосновенность права каждого человека на свою самореализацию. С одним ограничением, вытекающим из признания равного права каждого человека на самореализацию: не допущение деятельности, критически влияющей на жизнь, здоровье и самореализацию других людей – так же в интересах общества. Это будет возможно лишь в случае, если запросы людей будут строиться с учетом интересов ВСЕХ ЭЛЕМЕНТОВ ареала обитания - органической и неорганической составляющих Природы, Земли.
2 – Минимальная: развитие России, как части мирового человеческого общества, определялось запросами 1) – 4) с постепенным переходом к удовлетворению этих запросов под контроль государства и управлению, формированию этих запросов таким образом, чтобы повысить эффективность потребления природных ресурсов за счет уменьшения числа конкурентов (потребителей). Вначале ограничение и уменьшение числа потребителей наиболее дорогих ресурсов природы и предметов роскоши (драгоценных металлов и минералов и престижных элементов овеществленного вложения творческого труда людей), а затем (сейчас) – уменьшение числа потребителей природных ресурсов вообще - в связи с резким неконтролируемым ростом потребительского (паразитического) их расходования. Снижение числа конкурентов-потребителей осуществлялось (и продолжает осуществляться) путем искусственного отбора (насилием, произволом над окружающими) претендентов на средства роскоши, ставшие целью жизни, ориентиром для самореализации людей в обществе со шкалой ценностей, сдвинутой в противоположную от приоритетов созидательного разума. Сдвинутой в сторону материальных, животных ценностей: обладание предметами – редкими деликатесами, красивыми вещами, стеклянными бусами, бриллиантовыми ожерельями, золотыми слитками, нефтяными скважинами … и вообще – эквивалентом труда, деньгами Эти предметы, вещи, стали вначале эквивалентом физического труда человека, а сейчас – эквивалентом физического, умственного и даже творческого труда, причем творчество монополизировалось и ограничилось патентами, собираемыми монополистами и не используемыми для блага всего человеческого общества.
В итоге "эквиалент труда" (деньги, золото и пр.) - стал главным ориентиром для нас, "частичек Бога" - и только он, эквивалент, определяет меру цены человека, а не его реальный труд.
Сомневающимся вопрос: если Вы украдете миллион (миллиард) ... денег - Вас оценят как преступника или как героя капиталистического труда - олигарха? Или воровсто - такой же труд, как и создание новых технологий. А кто ценнее для нынешней Власти (не только России: Абрамович или математик Перельман?)
В России сложилась ситуация, когда любое овеществление творческого труда человека присваивается и оценивается не обществом людей (гармоничной частью природного ареала), а его истеблишментом, по ошибке называемом «элитой» в обществе безусловного приоритета прибавочной стоимости на всем - в интересах этой «элиты». И такой подход к овеществлению (и оценке!) творческого потенциала общества (человечества), заключающийся в присвоении и самих результатов труда, и права на оценку его ценности для общества, осуществляемый группой лиц по предварительному сговору – является следствием непризнания (и, следовательно, ограничения и даже лишения) права каждого на обязательное удовлетворение им всех четырех основных жизненных запросов - права на самореализацию каждого гражданина, осуществляемую в интересах всего общества.
Этот потенциал человеческого разума, заменяемый развращающими этот разум навязываемыми критериями полноты жизни, заключающимися в материальном достатке (деньги, золото, драгоценные минералы) – и есть наша защита от «экономических» кризисов, на деле являющихся искусственно созданным кризисом товарного производства в обществе потребителей – паразитов на Природе.
- Единая позиция в оценке прошлого и настоящего:
Прошлое – эксплуатация творческого потенциала граждан России ПРЕИМУЩЕСТВЕННО и подавляюще:
- в интересах государства и отдельных деятелей (средневековая Россия, СССР),
- в интересах своего и мирового истеблишмента – в «демократической» России
осуществляемая путем непризнания основных жизненных запросов каждого гражданина основными задачами общества, в результате чего и возник перекос в сторону государства, угнетающего личность и организованной группы лиц, угнетающих все общество).
- Прогноз опасностей, стоящих перед страной и обществом
Дальнейшее угнетение народа, непризнание равного права на самореализацию каждого, отсутствие ОЖЗ=ОЗО, ведет к:
- уничтожению творческого потенциала русского народа, исчезновению активных творческих личностей, на которых держится общество, и к исчезновению самого российского общества (России);
- либо к созданию ситуации, когда «верхи не могут, а низы не хотят жить по старому», с дальнейшим прорывом такой прогнившей организации кипящим творческим потенциалом народа, невостребованным нынешней формой организации управления российским обществом – и ведущим к власти очередных паразитов на потенциале страны, т.к. другие лидеры НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ из-за непризнания нынешней думающей элитой равенства ОЖЗ=ОЗО, как основы нравственно здорового (стабильно справедливого, природно гармоничного) общества. Но они – есть, не все уничтожаются, изгоняются, ограничиваются в правах в обществе с тотальным паразитированием друг на друге и ложью, позволяющей все это узаконивать.
- Способы минимизации рисков
Нахождение консенсуса, договоренностей представителями оппозиции и предствителями нынешней Власти о путях перехода к строительству нравственно здорового общества (при этом категорически не подлежат никакому пересмотру и искажению: «ОЖЗ=ОЗО», самореализация каждого в интересах общества, опора на высокие технологии - овеществление творческого потенциала ВСЕГО народа:).
- Предложения по предотвращению соц-полит взрыва
Организация строительства нравственно здорового общества существующей властью на базе Универсальной схемы НЗО после твердого заявления о принятии этого пути развития и перечисленных базовых ценностей и основ. Разработка на этой базе совместно с оппозицией конструктивного плана дальнейшего развития страны.
Возможные формы – любые: от парламентской республики до монархии, только одно условие: нравственное здоровье общества за счет самореализации творческого потенциала каждого в интересах страны при гарантированном равенстве основных жизненных запросов граждан России основным задачам общества ( ОЖЗ каждого=ОЗО).
НЕ ХОЧУ: вариант Югославии, Ирака, Египта, Ливии … - которые встанут в полный рост, если нынешняя оппозиция, «Круглый стол 12 декабря» и те молчащие от полного недоверия к действующей власти и неоднозначной оппозиции потенциальные лидеры не увидят выхода в единении на платформе, предлагаемой Универсальной схемой НЗО.
Второе.
ПРЕДЛОЖЕНО: программу возрождения России строить на базе Универсальной схемы нравственного здоровья общества – учитывающей интересы ВСЕХ участников: и круглого стола, и непримиримой оппозиции, и действующей Власти, и, самое главное – народа России, при одном условии: дальнейшее строительство общества должно идти при совместной самореализации всех в интересах страны, общества, а не за счет народа.
Третье. Вернуть в общественную и политическую жизнь России мораль, институт репутации, а для себя – восстановленное чувство собственного достоинства.
Всё, предложенное на основе Универсальной схемы НЗО, не исключает, а фундаментирует требования, заявленные участниками «Круглого стола»
Четвертое. Максимально способствовать консолидации политической оппозиции, разделяющей наши оценки и базовые принципы, которые должны лечь в основу возрождения России.
- Консолидация и опозиции, и нынешних «строителей капитализма с человеческим лицом» на базе, разделяющей новые оценки и базовые принципы, закладываемые в основу возрождения России, возможна только в одном случае: при признании всеми этими сторонами приоритета нравственного здоровья общества, достигаемого за счет самореализации творческого потенциала каждого гражданина в интересах страны при гарантированном равенстве основных жизненных запросов каждого основным задачам общества (ОЖЗ каждого=ОЗО).
Можно было бы продолжать и далее, например, по «Обращению»:
1. Цитата: "Немедленно освободить всех политических заключенных".
ПРЕДВАРИТЕЛЬНО!: Составить, опубликовать списки этих политзаключенных и контролировать ВСЕ действия тюремных работников и их руководства, чтобы не повторить «холодное лето 53-го» или горячее арабское 2011.
2. "Признать прошедшие выборы несостоявшимися и на этом основании назначить новые досрочные выборы в Государственную Думу ..."
В случае принятия нынешней Властью предложений консолидации на основе приоритетов Универсальной схемы НЗО перевыборы станут не нужны – замена «условных представителей» народа в Госдуме станет просто техническим вопросом Власти, отражающей ОЖЗ каждого гражданина России.
- но такое продолжение будет простым расходом времени до тех пор, пока не решится основной вопрос – оценка объективности, актуальности Универсальной схемы НЗО – ее востребованность оппозицией, Властью, каждым человеком.
ПРИМЕЧАНИЕ: интересная может создаться ситуация, если Власть ее примет, а оппозиция – нет (кто честнее и нравственней?)
С уважением и надеждой – wlad333 (Владимир Незаметный)
Информация к размышлению: "99 к 1"
Реза Саджади, посол Ирана
http://gidepark.ru/user/2621641616/article/440128
17 октября 2011
«Свободные мыслители всего мира должны как можно быстрее найти способ, как сделать так, чтобы доллар перестал быть общемировой валютой, чтобы Америка более не могла претендовать на владычество на Земле, опираясь на кредит, который она получает благодаря обороту доллара в мире».
Взгляд с позиций Универсальной схемы НЗО:
1. Доллар является мировой валютой из-за сложившегося разными путями доверия к его стабильности. Стабильность доллара обеспечивается наполнением его стоимости экономиками-доярами (кого доят) (кому нравится – донорами) по принципу «наглого паразита»-торгаша: набрать огромных кредитов у мощных организаций, открыть свое минимальное дельце (напр., ЗАО «Нужник») и «пуститься во все тяжкие», говоря кредиторам: «ну я же отрабатываю ваши деньги». Теоретически – он зарабатывает, а практически – спускает в «Нужник» - но при защите мощными кредиторами! (Им же не хочется терять огромные деньги, отданные взаймы нравственному уроду, и не хочется признавать свою глупость).
2. Реальное доверие на базе неустойчивой стабильности – результат внедренной в разум человечества паразитической культуры изгоев, кочевников – людей, не считающих основой жизни единение с природой, с землей, которая на самом деле является «Землей» (планетой, космосом, гармоникой божественной справедливости). И всякие там ГМО – это эрзац-продукты, разрушающие у человека и тело, и разум.
3. «Доллар» – вообще, деньги: это эквивалент труда, все более отчуждаемый от труда, от земли, кормяшей нас всех. «Благодаря» банкирам, эквивалент труда заменил результат труда. Потому что истинный результат труда – это творческий потенциал каждого человека, вложенный в производство здорового и необходимого обществу продукта, это овеществленный творческий потенциал в интересах общества, а не собранный ростовщиками-паразитами эквивалент труда.
(А также – не опиумный мак, выращиваемый в Афганистане одними людьми для того, чтобы под присмотром ISAF - «международных миротворцев» - травить других людей на Земле).
А ОСНОВНЫЕ интересы общества – это 4 основных жизненных запроса КАЖДОГО человека, т.е.: 1 – жилье (семья), 2- здоровье (экология), 3- образование (культура), 4 - работа (самореализация). И это – не деньги (мировая валюта). Это – ВОЗМОЖНОСТЬ САМОРЕАЛИЗОВАТЬСЯ ПРИ ЖИЗНИ. И эта возможность труда и полноценной самореализации ПОДМЕНЕНА ЛОЖНЫМ ЭКВИВАЛЕНТОМ, условным результатом труда – деньгами, которые социальные паразиты используют для того, чтобы творческий потенциал каждого человека использовать самим, выступая в роли Бога, в роли конечной Справедливости: в роли генератора эрзац-гармонии взаимоотношений человек-общество, человек-космос, человек-Бог.
4. Чтобы не просто доллар, а чтобы любая бумага не стала бы общемировым миражем труда, чтобы не только Америка, а любой другой, желающий заявить себя мировым социальным паразитом, субъект, не смог бы претендовать стать довлеющим надо всем миром владыкой – необходимо децентрализовать овеществление творческого потенциала (вместо накопления его эквивалента в одном месте) при централизации управления взаимодействием людей, их творческого потенциала, в мировом масштабе (чтобы максимально повысить эффективность охвата и учета предложений творческого потенциала, а также исключить самовоспроизводство социальных паразитов).
Основание для выводов: Универсальная схема НЗО
http://gidepark.ru/community/2030/article/444885
Юлия Латынина: «Европа, ты офигела!» или – «назад, в будущее».
http://www.novayagazeta.ru/politics/48064.html
Отличница, умница, восхитительно жаннадаркодаренная Юлия Латынина продолжила крестовый поход на завоеванные трудом и кровью рабов божьих псевдодемократические ценности современности: вначале раздолбала продажный институт левых правозащитников с либеральным уклоном («Защита прав людоеда» НГ №31 -2011г. http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html), а в этой статье досталось социал-демократам – «центристам»-европеоидам, ориентированным на излучаемые светочем демократизма – Америкой – современные «общечеловеческие ценности». В результате этого ее демарша с саблей наголо оказались изрубленными в кашу «ценности»:
Ценность № 1: единство Европы
Ценность № 2: всеобщее избирательное право
Ценность № 3: социальная справедливость
Ценность № 4: мультикультурализм
Ценность № 5: государственное регулирование
- Социал-демократические, а не европейские ценности
И эта «каша в голове» в виде изрубленных Юлией наших мозгов без предложенных ею ориентиров, её (личных?) взглядов на эти вопросы, естественно, заставляет напрячь свои обездвиженные всеобъемлющей заботой государства о своих гражданах извилины … спинного мозга взамен исковерканных - головного. Умница и – молодец.
«Перечисляйте мне все ценности, огласите весь список, пожалуйста!»
Безусловно – эта блестящая статья талантливой и одаренной журналистки привлекла внимание. Ну а уж с позиций Универсальной схемы НЗО не разобрать этого простейшего ребуса – просто нельзя. Простейшего потому, что только с помощью тонкого универсального инструмента можно максимально объективно разложить эти глубочайшие проблемы, способные утопить (и топящих) нашу цивилизацию в заплесневелом болоте индивидуализма, эгоизма, потребительства (паразитирования) – современных определяющих «культурных ценностей».
1. Единство (Европы) – обязательный, природно-гармоничный процесс роста взаимовлияния и взаимодополняющей взаимозависимости разумного построения сознательной жизни людей - в результате подмены «общего блага» «благом истеблишмента за счет блага остальных» привел к смещению общечеловеческих ценностей. В результате в человеческих взаимоотношениях стало нормой удовлетворение своих основных жизненных запросов каждым человеком ЗА СЧЕТ окружающих, а не СОВМЕСТНО с окружающими.
(Напомню, ОЖЗ – основные жизненные запросы каждого (любого) человека едины у всех, отличаются только размерами и направленностью, спецификой - 1)-жилье (семья), 2)- здоровье (экология), 3)-образование, культура, 4)-работа, самореализация. И еще – ОЖЗ в здоровом обществе ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ основным задачам общества, иначе и получается рост паразитирования вместо благополучия общества).
И если у Латыниной «жесточайшая конкуренция между собой и способствовала прогрессу» означает наличие и оправдание войн вместо свободной конкуренции овеществления творческого потенциала людей в интересах выставленных обществом его запросов – тогда и возникает головоломка: что же делать? Воевать Ливию томагавками для паразитирования на ее ресурсах – или налаживать ВЗАИМОвыгодное сотрудничество? Эта абсолютно прозрачная и разрешимая с позиций Универсальной схемы НЗО ситуация для разума, запудренного «прибылью – любо ценой» – ребус №1.
2. Всеобщее избирательное право: в неисковерканной продажными политиками своей основе – это ПРАВО каждого из нас на доверительное избрание лучших организаторов в качестве инструмента для установления и поддержания взаимопомощи друг другу в самореализации каждого из нас на благо общества и СВОЕ. Власть – это инструмент для учета запросов каждого гражданина общества и содействия в их удовлетворении САМИМ ГРАЖДАНИНОМ. Это и есть самореализация каждого в своих интересах на благо общества.
НО, т.к. самореализация каждого в интересах общества не является главной общечеловеческой ценностью в современном потребительски-эгоистическом обществе, то и учет основных жизненных запросов - ОЖЗ - КАЖДОГО гражданина не является основными задачами общества (т.н. государства). Поэтому «лоббирование» интересов групп истеблишмента при распиле бюджетных средств – это паразитическая самореализация «слуг народа», являющаяся основой госдолга, нецелевого расходования бюджета – а обобщенно: решением личных ОЖЗ отдельных особей за счет ОЖЗ (и жизни вообще) – всего общества (государства).
Нам нужно всеобщее и равное избирательное право? Схема говорит: безусловно. И уточняет – это нужно для всеобщей и равногарантированной самореализации каждого в своих интересах на благо общества.
3. Социальная справедливость: Юлия просто объективно изложила факты, подтверждающие норму жизни справедливого (нравственного) общества: «с моей точки зрения, несправедливо грабить тех, кто работает, чтобы отдать их деньги тем, кто бездельничает - какое это отношение имеет к европейским ценностям?» А к общечеловеческим?
Универсальная схема НЗО: социальная справедливость – это нравственно здоровое общество, где самореализация каждого осуществляется СВОИМИ СИЛАМИ КАЖДЫМ в своих интересах на благо общества:
У Юлии: «Во времена расцвета Европы вся забота о социальных благах — о воспитании детей, содержании родителей, медицине, образовании и пр. — была переложена на семью и ее главу, и общество жесточайше противилось любым попыткам переложить бремя этих расходов на общество»
4. Мультикультурализм – это в своей правильно задуманной природно-гармоничной основе мирное сосуществование (в идеально достижимом случае – взаимодополняющее и взаимообогащающее) всех членов ареала обитания. Это – симбиоз культур, естественных, разумом осознанных и принятых к совместному исполнению объективных природных, космических аксиом: «не желать ближнему того, что не хочешь получить сам» и «самореализация (как достижение максимально возможного морального и материального благополучия) каждого осуществляется СВОИМИ СИЛАМИ КАЖДЫМ в своих интересах на благо общества, в котором ты принят.
То, что привела Юлия в качестве фактов проявления лжемультикультурализма и глупотолерантности, абсолютно не соответствует природной гармонии. Четвертый ребус разобран и решен.
5. Государственное регулирование всего и вся.
У Латыниной: «Причина, по которой об этой ценности не говорят, очень проста — она в корне противоречит идее частной собственности.
Либо частная собственность, либо регулирование».
Частная собственность, которая предполагает наличие безусловного права на владение тем, что принадлежит обществу – это паразитирование на обществе, на Природе, на
